Au sortir de cette première journée à la conférence LeWeb3 je vais me permettre de rassembler mes impressions, questions et suggestions.
Sur le fonds cette conférence ressemble de plus en plus à un analyse collective sur la difficulté d’être Européen, les complexes que nous devrions avoir à contempler les réalisations US et le plaisir à avoir des grands noms à défaut d’avoir de grands débats voire de grandes idées.
Si le sujet me semble légèrement vague (pour ne pas dire emprunt d’une sinistrose toute française) celui-ci permet à tous d’effleurer les vrais questions qui permettraient de résoudre les problèmes envisagés. Et de fait dans les allées on pérore sur la qualité du wifi et la qualité de la nourriture. Les réponses peuvent être oui un marché éclaté c’est autre chose que le monolinguisme de façade des Etats-Unis, oui le plateau de fromage et le foie gras cela fait plaisir, oui le wifi d’Orange est un veau et oui les orateurs sont souvent en deça de ce que l’on pourrait attendre d’eux vu leur profil mais il faut dire qu’à faire le tour des conférences le pouvoir de renouvellement doit s’essouffler.
Dès lors une question plus cruciale qu’être global (aucun des orateurs n’a le même point de vue tous ont pris des chemins différents et tous ont des sociétés qui offrent des services à l’international… ) me taraude : que serait une conférence participative, portant ses fruits et qui considèrerait l’interaction comme étant autre chose que les sondages par SMS sur grand écran? Comment bénéficier des outils dont on parle pour tirer plus de ces raouts festifs ? Où sont wiki et réseaux sociaux animés par les 1000 membres du Web3 ? On se fout de nous ?
Le picnic avait lancé des pistes en mettant en place un réseau social des participants, LeWeb3 pourrait résoudre la problématique de la connexion entre européens en proposant de faire usage de LinkedIn pour se connecter, le site aurait pu mettre en place un wiki pour alimenter des panels qui sont à mon humble avis anémiques (10 questions sur 12 heures de conf?).
A Paris ce qui manque c’est du réseau social et du débat. La présence de Sarkozy, Bayrou et n’importe qui d’autre ni changera rien, ce qui manque c’est une adéquation entre les buts et les moyens. LeWeb3 rate le coche à vouloir populariser des concepts sans les mettre en oeuvre.
Si il est une chose à retenir c’est que ce n’est pas à Paris que les usages changent au pire ils expriment leurs limites et personne ne semble en faire grand cas. Trop de calories tuent l’innovation… peut-être.
Belle analyse. L’idée de choisir le format essouflé de la conférence pour parler des formes de communication du futur me paraissait a priori très paradoxale. Je ne suis pas trop surpris d’apprendre que vu de l’intérieur c’est assez décevant pour ceux qui pensaient que tout cela "produirait" quelque chose. Les conférences font rarement avancer quoi que ce soit d’autre que la notoriété des participants (ceux qui sont sur l’estrade bien sûr), Loïc le sait bien. La conférence c’est un peu trop souvent un glacis d’échanges convenus entre "autorités" sur une bonne couche de dogmatisme. J’ai du mal à croire que tout ceux qui sont familiers avec les outils de collaborations et de communication sur internet n’y soient pas allés en connaissance de cause. Une conférence? Voir la tête des autres et faire voir la sienne c’est bon pour la comm’, mais pour le reste?
Je serais très étonné que Ségolène Royal ou Bayrou acceptent cette (fausse) invitation…(ce serait une bêtise de leur part) je suis convaincu que pour Sarko, c’était prémédité et qu’il s’est donc préparé.
En fait ce LLM fait flèche de tout bois…c’est un piètre blogueur mais un excellent commerçant!…
Au détriment, sans doute, des participants à cette conférence qui, à mon avis, se font aussi avoir…
Excellent compte-rendu Denis ! Je suis curieuse de connaître ton avis sur l’intervention de Shimon (comme l’appelle Loic !).
Pour ma part, ces deux jours sont déçevants… une coquille vide à la française/à l’américaine.
Bonne journée, on se croisera peut-être sur place.
Si non, à demain !
Julie
Comme quoi, il existera toujours une différence entre bloggeur et journaliste comme elle existe entre entrepreneur et orateur 🙂
C’est incroyable comme c’est pauvre en réflexion et analyse pertinante.
Pour ma part, ça ressemble surtout à une séance d’auto-congratulation et de nombrilisme.
Bon, d’un autre côté, je ne vais pas me plaindre, je rentre au plat pays avec quelques idées et deals glanés dans les couloirs. Heureusement que le backstage existe encore.
La conférence Le Web 3 détournée de son rôle annoncé
Cette année je ne participe pas à la troisième conférence “LE WEB 3” organisée par Loic Le Meur. J’avais été très heureux de mes deux premières participations et différentes rencontres effectuées alors. Cette année pour pl…
Effectivement, ceux qui sont familiers des conférences savent que l’essentiel se passe dans les couloirs, au resto et au bar, à peu près les seuls endroits où on peut avoir une véritable conversation.
un guide de la "Conférence utile" ou quelques pistes…
J’avais comme un gros veau critiqué l’amateurisme de la conférence leWeb3 et m’étais posé la question « des conférences 2.0 pour quand ? » Aujourd’hui je tombe sur un papier du MITAdvertising Lab qui liste une série de bonnes idées pour…