Deuxième salve le l’exploration des statistiques de lectorat des flux sur Google reader.
Les sites d’actu se comportent très diversement, l’adoption de l’agrégateur de Google est plus grande au Nord du pays. Pour cette compilation j’ai pris en compte le flux principal des sites d’actu. Ceux en italique possèdent plusieurs URL pour leurs flux (feedburner + flux du CMS + URL historique)
|
|
Je suis assez bluffé par les taux d’adoption de sites relativement jeunes comme RTL Info ou des volumes d’abonnements des titres flamands. Soit il y a un paquet d’infophages, soit Google reader a une position extrêmement forte sur le marché belge, soit il y a un problème ou j’ai commis une erreur. Pour mémoire, selon le CIM, De Standard c’est en moyenne 130K visiteurs quotidiens (+ de 33% des lecteurs pourraient venir de Google reader), le chiffre est encore plus hallucinant pour RTL Info puisqu’avec 30K visiteurs quotidiens, 97% de son audience passerait par Google reader… Il va falloir trouver des explications.
Salut Denis,
Si tu veux mon avis, le chiffre repris et le nombre de personnes abonnés au flux RSS via Feedburner chez nous. Ce qui ne veut pas dire qu’ils visitent nécessairement le site.
A titre d’info, ca représente au final seulement une moyenne de 11.000 visualisations (une personne peut rafraichir plusieurs fois le flux dans son lecteur) et 3.000 clicks.
Comme tu vois, ça cafouille bien dans les chiffres, entre abonnés, lecteurs, visiteurs…
Edouard
C’est pas mal 3000 click, c’est tout de suite 10% de vos visites. J’imagine que ceux-là doivent picorer l’info (les reloads) et être moins enclins à faire bcp de pages vues dans une session.
Merci Edouard d ‘avoir partagé et commenté ces chiffres
Sur le sujet aussi
http://mashable.com/2007/10/15/google-reader-stats-are-bullshit-with-proof/
http://ecosphere.wordpress.com/2007/10/16/rss-mesure-feedburner-stats/